Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, a melhor plataforma de perguntas e respostas para obter soluções rápidas e precisas para todas as suas dúvidas. Obtenha respostas detalhadas e precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma de perguntas e respostas. Obtenha soluções rápidas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.

(URGENTE PFV) INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Poderá um dia uma máquina pensar melhor e de forma mais inteligente que um ser humano? Qualquer resposta definitiva para a questão parece precipitada. Como mostra o caderno Mais! de hoje, os cientistas estão de fato empenhados na busca de um computador capaz de pensar e evoluir mais do que um ser humano.

Para alguns, trata-se de uma tarefa impossível. A máquina jamais poderá superar seu criador. Estes aplaudem estrondosamente a recente vitória do enxadrista Garry Kasparov contra o computador Deep Blue, uma máquina inteligente construída pela IBM, a um custo de US$ 2,5 milhões, com o propósito único de jogar xadrez. O Deep Blue é capaz de analisar 200 milhões de lances por segundo; Kasparov, um ou dois.

Para outros, desenvolver as máquinas mais inteligentes que o homem é apenas uma questão de tempo.O cérebro humano não seria ele próprio mais do que uma máquina biológica, cujo mecanismo carbônico poderia ser transposto para o silício.

A primeira posição parece um pouco ingênua e é certamente alimentada por uma visão catastrofista do criador que perde o controle sobre a criatura, como o Frankenstein de Mary Shelley ou, mais concretamente, o HAL-160 de Arthur Clarke.

É igualmente precipitado afirmar que, algum dia, a humanidade estará construindo andróides mais inteligentes que o homem. Nesse domínio, o bom senso recomenda que não se negue "a priori" o conceito de inteligência (ele próprio tão fluido) a computadores, nem que se considere a existência de andróides hiperinteligentes como algo inelutável.

A discussão toda, no fundo, é muito antiga. Trata-se de saber se o homem é uma máquina biológica cuja inteligência seria o produto de estímulos eletroquímicos ou se existe um algo mais que os velhos filósofos gregos batizaram de alma.

1) Que tema o texto discute?

2) O texto começa com uma pergunta. Qual seria a função dessa pergunta?

3) Releia atentamente o segundo e terceiro parágrafos.

3.1 Identifique, no segundo e no terceiro parágrafos, as hipóteses defendidas por outros argumentadores.

Hipótese 1 :

Hipótese 2:

3.2 Cada uma das hipóteses é sustentada por argumentos. Identifique no texto esses argumentos.

Argumento para a hipótese 1 –

Argumento para a hipótese 2 –

Sagot :

Resposta:

1 o texto discute a possibilidade de existir uma maquina mais inteligente q o homem  

2 o desenvolvimento do texto partir de um ponto de partida  

3.1  

hipótese 1 a máquina jamais superará seu criador  

hipótese 2  e só questão de tempo ate as máquinas serem mais inteligentes que o ser  

humano  

3.2

Argumento para a hipótese 1  

Estes aplaudem estrondosamente a recente vitória do enxadrista Garry Kasparov contra o computador Deep Blue, uma máquina inteligente construída pela IBM, a um custo de US$ 2,5 milhões, com o propósito único de jogar xadrez. O Deep Blue é capaz de analisar 200 milhões de lances por segundo; Kasparov, um ou dois

Argumento para a hipótese 2

O cérebro humano não seria ele próprio mais do que uma máquina biológica, cujo mecanismo carbônico poderia ser transposto para o silício.

Explicação:

Esperamos que nossas respostas tenham sido úteis. Volte a qualquer momento para obter mais informações e respostas para outras perguntas que possa ter. Agradecemos sua visita. Nossa plataforma está sempre aqui para oferecer respostas precisas e confiáveis. Volte a qualquer momento. Temos orgulho de fornecer respostas no Sistersinspirit.ca. Visite-nos novamente para obter mais informações.